محكمة أمريكية ترفض دعوى بسبب الذكاء الاصطناعي

كتبت_شيماء رمضان: أثار استخدام الذكاء الاصطناعي في الإجراءات القانونية جدلًا جديدًا داخل الولايات المتحدة، بعدما رفضت محكمة اتحادية في ولاية أريزونا دعوى تتعلق بالتمييز الوظيفي ضد وزارة الزراعة الأمريكية، بسبب مشكلات في صياغتها دفعت القاضية إلى الاشتباه في الاستعانة بأدوات الذكاء الاصطناعي لإعدادها.

وبحسب ما أوردته وكالة “رويترز” في 9 أكتوبر 2026، رأت القاضية الاتحادية كريسا لانهام أن الشكوى، التي قدمتها شيلي جورج في سبتمبر الماضي، تحمل سمات مشابهة لشكاوى أخرى يُشتبه في إعدادها باستخدام الذكاء الاصطناعي، وهو ما دفع المحكمة إلى رفضها وفرض قيود على طريقة إعداد النسخة المعدلة منها.

شكوى من 67 صفحة تثير اعتراض المحكمة

وأوضحت القاضية أن الشكوى، التي امتدت إلى 67 صفحة، تضمنت عددًا كبيرًا من الوقائع المتكررة التي يصعب تتبعها، إلى جانب تفاصيل لم ترَ المحكمة أنها ضرورية للفصل في المطالبات القانونية.

كما اعتبرت أن الوقائع الواردة في الدعوى لم تكن مترابطة بصورة واضحة مع الادعاءات القانونية المتعلقة بالانتقام الوظيفي وخلق بيئة عمل عدائية، وهي اتهامات وجهتها المدعية إلى وزارة الزراعة الأمريكية.

وطالبت المحكمة جورج بأن تتولى بنفسها صياغة الوقائع التي ترى أنها ذات صلة بقضيتها، مع تحديد المطالبات القانونية التي ترغب في مواصلة التقاضي بشأنها.

المحكمة تضع ضوابط لاستخدام الذكاء الاصطناعي

ولم يقتصر قرار المحكمة على رفض الدعوى، بل تضمن أيضًا منع المدعية من استخدام الذكاء الاصطناعي في إعداد الشكوى المعدلة. ومع ذلك، لم تفرض القاضية حظرًا شاملًا على استخدام هذه الأدوات في جميع المستندات المستقبلية للقضية، بل اشترطت على الطرفين الإفصاح عن استخدامها والتحقق من دقة مخرجاتها.

ومن جانبها، قالت جورج، التي تتولى تمثيل نفسها في القضية، إنها تعتزم تعديل الشكوى وإعادة تقديمها، مع اعتراضها على مبررات رفض الدعوى، مشيرة إلى أنها استخدمت الذكاء الاصطناعي جزئيًا في إعداد المستندات.

استخدام الذكاء الاصطناعي أمام المحاكم تحت التدقيق

وتأتي هذه القضية في وقت يتزايد فيه استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في البحث القانوني وصياغة المستندات، بالتزامن مع تنامي مخاوف المحاكم من الأخطاء والمعلومات غير الدقيقة والادعاءات غير المترابطة التي قد تتضمنها بعض الملفات المعدة بهذه الوسائل.

ووفقًا لـ”رويترز”، شهدت قضايا أمريكية أخرى تحركات قضائية للتعامل مع مستندات يُشتبه في إعدادها باستخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك بحث فرض عقوبات على محامٍ في قضية منفصلة بولاية فلوريدا.

وتسلط هذه التطورات الضوء على التحدي الذي تواجهه المؤسسات القضائية في التعامل مع التكنولوجيا الجديدة، بين الاستفادة من إمكاناتها في البحث والصياغة، وضمان دقة المستندات القانونية ووضوح الادعاءات المقدمة أمام المحاكم.

وتؤكد القضية أن استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني لا يعفي أصحاب الدعاوى من مسؤولية مراجعة المحتوى والتحقق من صحته، كما تبرز أهمية الالتزام بقواعد التقاضي ومتطلبات تقديم الشكاوى بصورة واضحة ومحددة.